Определение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
 
04 июня 2014 г. пос. Пряжа
 
    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нюгарда Д. Э. к Белоусовой А. В. о взыскании предоплаты по договору купли-продажи,
 
у с т а н о в и л:
 
    Нюгард Д.Э. обратился в суд с иском к Белоусовой А.В. о взыскании предоплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.
 
    Белоусова А.В. в судебном заседании возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившегося истца.
 
    Третье лицо Богданова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление Нюгарда Д. Э. к Белоусовой А. В. о взыскании предоплаты по договору купли-продажи подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Нюгард Д.Э. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца не настаивал, суд полагает, что неявка истца, без уважительных причин, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФР, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Нюгарда Д. Э. к Белоусовой А. В. о взыскании предоплаты по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Нюгарду Д.Э. о его праве заявить ходатайство в Пряжинский районный суд об отмене данного определения после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Судья                                            С.А. Михеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать