Определение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    4 июня 2014 года г. Тула
 
    Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Гайворонской Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2126/2014 по иску прокурора г. Сосногорска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Центргазпромстрой» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде неправомерными действиями,
 
установил:
 
    прокурор г. Сосногорска, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Центргазпромстрой» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде неправомерными действиями.
 
    В предварительном судебном заседании:
 
    Истец – прокурор г. Сосногорска не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных прокурором требований.
 
    Письменное заявление истца об отказе от исковых требований согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «Центргазпромстрой» по доверенности Ермолова О.В. не возражала против прекращения производства по делу, факт добровольного исполнения требований подтвердила.
 
    Представитель третьего лица – ГУ РК «Сосногорское лесничество» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении прокурора г. Сосногорска.
 
    Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, обоснован, добровольное исполнение ответчиком исковых требований подтверждается исследованными судом доказательствами, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    принять отказ прокурора г. Сосногорска, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Центргазпромстрой» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде неправомерными действиями.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-2126/2014 по иску прокурора г. Сосногорска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Центргазпромстрой» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде неправомерными действиями.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
 
    Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать