Дата принятия: 04 июня 2014г.
№2-3225/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Макарычевой Н.В.
при секретаре Фомичевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шершеновой Е.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шершенова Е.В. обратился в суд с названным исковым заявлением указав, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: АВТО1, под управлением Б.А., и АВТО2, принадлежащего истцу на праве собственности.
ДТП было оформлено уполномоченными сотрудниками ГИБДД. Виновным в данном ДТП был признан водитель АВТО1. Свою вину водитель не оспаривал, административный материал признал.
В результате ДТП АВТО2, были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис Номер ).
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком был организован осмотр транспортного средства, на основании которого был составлен акт осмотра ТС и произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 14 445 руб. 07 коп.
Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «О». Согласно экспертному заключению Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта АВТО2, составила 82 598 руб. 40 коп.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 68 153 руб. 33 коп.; расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 900 руб.
В судебное заседание истец Шершенова Е.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца Шершеновой Е.В. – Абнер А.Э., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Шершеновой Е.В. – Абнер А.Э. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Макаровой И.В., действующей на основании доверенности, и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец Шершенова Е.В. в соответствии с п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу требований ст. 103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования «город Пенза» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 940 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шершеновой Е.В., в лице ее представителя Абнера А.Э., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Макаровой И.В., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:
Ответчик – ООО «Росгосстрах» возмещает истцу Шершеновой Е.В. денежные средства в размере 58 000 руб. в счет выплаты страхового возмещения.
Также ООО «Росгосстрах» возмещает истцу Шершеновой Е.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 900 руб.;
Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 14 рабочих дней с момента передачи истцом – Шершеновой Е.В. вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчику – ООО «Росгосстрах» для исполнения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных настоящим соглашением, в пользу истца – Шершеновой Е.В. в общей сумме 66 900 руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца;
Исполнение ответчиком – ООО «Росгосстрах» обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего Дата Адрес с участием АВТО1 и АВТО2,;
Истец – Шершенова Е.В. обязуется после утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения обязательств ответчиком – ООО «Росгосстрах», установленных настоящим мировым соглашением, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и и/или заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) Номер , каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
Истец – Шершенова Е.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения в части, превышающей сумму, установленную настоящим мировым соглашением.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шершеновой Е.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения я.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования «город Пенза» государственную пошлину в размере 1 940 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.В. Макарычева
