Дата принятия: 04 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2014 года федеральный судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И., рассмотрев исковое заявление Грачева М.М. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л :
Грачев М.М. обратился с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>. по своему месту жительства – в Советский районный суд г. Самары, ссылаясь на Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Судья полагает, что Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» не распространяется на возникший спор между истцом и ответчиком и поэтому подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Адрес места нахождения организации ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» указан в иске, как <адрес>. В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку адрес места нахождения организации ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» указан в иске, как <адрес> соответственно находятся вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, судья возвращает исковое заявление истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Грачеву М.М., зарегистрированному по адресу: <адрес>.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий районный суд по месту нахождения организации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.
Судья
