Определение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче дела по подсудности
 
    4 июня 2014 года г.о. Самара<АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Беседина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-388/14, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шерова Алимбека Калдаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  работающего водителем в ООО «ГАЗ-Моторс», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> А, <АДРЕС>,
 
    Установил:
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении 63 СК №521785 от 27.05.2014г. следует, что Шеров А.К. штраф по постановлению № 63 КО 189753 от 07.02.2014г. в установленный законом срок не оплатил.
 
    По данному факту 27.05.2014г. инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре в отношении Шерова А.К. был составлен протокол 63 СК №521785 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
 
    Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола Шеров А.К. заявил письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Местом регистрации Шерова А.К. является <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Таким образом, данное дело было принято с нарушением требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в связи с чем подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.7, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
    Определил:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Шерова Алимбека Калдаровича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                          Беседина Т.Н.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать