Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-495\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Киров 04 июня 2014 года
Нововятский районный суд г. Кирова в составе судьи Т.Ф. Хаснудиновой,
при секретаре Подволоцкой А.А.
с участием истца Манина В.Г. ,
представителя ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области Петрова Р.Ю., Симоновой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манина В.Г. к ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области о возложении обязанности заключить публичный договор страхования, взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Манин В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области, просит обязать ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Кировской области заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) с условием ограниченного использования автомобиля (с указанием конкретных водителей, допущенных к управлению автомобилем) с Маниным В.Г., взыскать с ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области в пользу Манина В.Г. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, понесенные судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Манин В.Г. обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в Кировской области с целью заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) с условием ограниченного использования автомобиля (с указанием конкретных водителей, допущенных к управлению автомобилем). Страховая организация в заключении договора ОСАГО без одновременного заключения договора страхования жизни и прохождения дополнительного платного техосмотра в их организации отказала. Манину пояснили, что он для организации «убыточный страхователь» и договор ОСАГО будет заключен только при условии заключения договора страхования жизни и прохождении техосмотра. Так как техосмотр у него был пройден и диагностическую карту страховой организации предъявил, договор страхования жизни заключать не хотел, Манин В.Г. попросил страховую компанию заключить с ним только договор страхования ОСАГО. На что ему был дан отказ страховой компанией в устной форме. Манин В.Г. ДД.ММ.ГГГГг., написал заявление на имя директора филиала ООО «Росгосстрах» в Кировской области с просьбой выдать письменный отказ в заключении договора без дополнительных услуг договор ОСАГО. Однако ответ от страховой компании получен не был. Таким образом, в соответствии с условием публичности договора страхования и положением Закона о защите прав потребителей, страховая компания была обязана заключить с Маниным В.Г. договор ОСАГО без дополнительного заключения договора страхования жизни и прохождения дополнительного техосмотра. Возможность заключить с ним договор у страховой компании имелась. Во-первых, лицензия у нее не отозвана, т.е. договоры заключать она была правомочна, во-вторых, в офисе компании он видел, что с другими страхователями договоры заключались, т.е. техническая возможность оформления и подписания договора была, в-третьих, ему было прямо сказано, что договор ОСАГО без дополнительных услуг с ним заключать не будут, так как он «убыточный страхователь», а другие причины отказа не назывались. Документы, необходимые для заключения договора страхования (удостоверение личности, свидетельство о регистрации ТС, диагностическая карта техосмотра) Маниным В.Г. предоставлены были.
Считает, что страховой компанией ООО «Росгосстрах» филиал в г. Кирове были нарушены его права, предусмотренные законом. Незаконным отказом ответчика от заключения договора страхования Манину В.Г. были причинены физические и нравственные страдания. Причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей.
Кроме того, для восстановления нарушенного права Манину В.Г. пришлось обратиться в ООО "П.", согласно договору от ДД.ММ.ГГГГг., акту оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГг, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг., понес расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Манин В.Г. в судебном заседании от заявленных требований отказался в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора ОСАГО в ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области
Представители ответчика ООО «Росгосстрах» согласны на прекращение дела в связи отказом от заявленных требований в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора ОСАГО в ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области с Маниным В.Г..
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ Манина В.Г. от иска к ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, спор урегулирован между истцом и ответчиком добровольно, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ОСАГО ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области с Маниным В.Г..
у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу Манину В.Г. разъяснены и понятны.
В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Понесенные расходы истцом Маниным В.Г. за оказанные юридические услуги за составление искового заявления в ООО "П.", согласно договору от ДД.ММ.ГГГГг., акту оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГг, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. понес расходы в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области в пользу Манина В.Г. расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101 ч.1, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Манина В.Г. от иска к ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области о возложении обязанности заключить публичный договор страхования, взыскании морального вреда.
Производство по делу по иску Манина В.Г. к ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области о возложении обязанности заключить публичный договор страхования, взыскании морального вреда прекратить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» филиал в Кировской области в пользу Манина В.Г. понесенные расходы за оказанные юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Федеральный судья Т.Ф. Хаснудинова
Определение вступило в законную силу 20.06.2014 г.
