Дата принятия: 04 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кизилюрт 04 июня 2014 года
Председатель Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Хабибулаев Р.М.,
с участием представителя истцов Чериева Т.П. и Юсупова Р.А. - Апаева Н.М. (ордер №84 от 02.06.2014 г.), представителя ответчика ЗАО Страховая компания «Подмосковье»» - Раджабова А.А. ( №14-2-6 от 29 мая 2014 года)
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Чериева Тимура Пайзутдиновича и Юсупова Рамазана Амировича к ЗАО Страховая компания «Подмосковье»» о взыскании суммы причиненного ущерба в рамках ОСАГО, пени в рамках ОСАГО, суммы ущерба в рамках добровольного страхования, пени в рамках добровольного страхования, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Чериев Т.П. и Юсупов Р.А. обратились в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просят: Обязать ЗАО Страховая компания "Подмосковье" произвести в адрес Чериева Тимура Пайзутдиновича выплату в счет возмещения причиненного ущерба в сумме: 119 680 - сумма причиненного ущерба в рамках ОС АГО; 82 544 - пеня в рамках ОСАГО; 380 597 - сумма ущерба в рамках добровольного страхования; 380 597 - пеня в рамках добровольного страхования согласно п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей; 291 410,5 - штраф 50% согласно ст. 13 закона о защите прав потребителей. Итого- 874 231,5 рублей. З0 000 рублей в качестве компенсации оплаты услуг представителя. Обязать ЗАО Страховая компания "Подмосковье" произвести в адрес Юсупова Рамазана Амировича выплату в счет возмещения причиненного ущерба в сумме: 40 320 - сумма причиненного ущерба в рамках ОСАГО; 82 544 - пеня в рамках ОСАГО; 85 761 - сумма ущерба в рамках добровольного страхования; 85 761 - пеня в рамках добровольного страхования согласно п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей; 147 193 - штраф 50% согласно ст. 13 закона о защите прав потребителей. Итого-441 579 рублей. 30 000 рублей в качестве компенсации оплаты услуг представителя.
В ходе судебного заседания по подготовке дела к судебному разбирательству поступило письменное заявление от истцов Чериева Тимура Пайзутдиновича и Юсупова Рамазана Амировича, в котором они просят производство по делу прекратить в связи с их отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Апаев Н.М. подтвердил, что истцы отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований о возмещении ущерба в результате ДТП и выплате пени. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая компания «Подмосковье»» - Раджабов А.А. в ходе предварительного судебного заседания заявил, что, так как истцы отказываются полностью от заявленных требований, он не возражает в прекращении гражданского дела.
Суд разъяснил положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истцов от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов - Чериева Тимура Пайзутдиновича и Юсупова Рамазана Амировича от иска к ЗАО «Страховая компания «Подмосковье»» о взыскании суммы причиненного ущерба в рамках ОСАГО, пени в рамках ОСАГО, суммы ущерба в рамках добровольного страхования, пени в рамках добровольного страхования, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чериева Тимура Пайзутдиновича и Юсупова Рамазана Амировича к ЗАО «Страховая компания «Подмосковье»» о взыскании суммы причиненного ущерба в рамках ОСАГО, пени в рамках ОСАГО, суммы ущерба в рамках добровольного страхования, пени в рамках добровольного страхования, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцам - Чериеву Тимуру Пайзутдиновичу и Юсупову Рамазану Амировичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председатель
Кизилюртовского горсуда Р.М. Хабибулаев
