Определение от 04 июня 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
             04 июня 2014 года                                                                                       г.Пучеж
 
             Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л., рассмотрев жалобу Л.О.И. о признании незаконным отказа Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области об отмене аннулирования разрешения на временное проживание
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ДД.ММ.ГГГГ в Пучежский районный суд поступила жалоба Л.О.И. о признании незаконным отказа Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области об отмене аннулирования разрешения на временное проживание, которая на настоящее время не принято к производству суда.
 
              ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Л.О.И. поступило заявление, в котором она просит не рассматривать и вернуть ей ее жалобу, в связи с необходимостью изменения предмета и основания жалобы.
 
    В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    В главе 25 ГПК РФ, в соответствие с нормами которой должна быть рассмотрена жалоба Л.О.И., не предусмотрено возвращение жалобы заявителя в связи с ее отзывом, в связи с чем, суд считает, в данном случае, возможным применение аналогии закона, то есть, применение положений пункта 6 части 1 ст. 135 ГПК РФ, в силу которого судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
На основании изложенного суд возвращает жалобу заявителю, при этом разъясняет, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в тот же суд о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Л.О.И. о признании незаконным отказа Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области об отмене аннулирования разрешения на временное проживание - возвратить заявителю.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья:                          А.Л. Касаткин