Дата принятия: 04 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 04 июня 2014 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Пимкина Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
04 июня 2014 года в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступил протокол № 07-105/2013/1 от 02 июня 2014 года и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Пимкина Д.В.
Суд находит, что указанный протокол, приложенные к ним материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении индивидуальной предприниматель Пимкин Д.В. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ, а именно:
- 15 февраля 2011 года, при проведении плановой проверки противопожарного состояния в помещениях кафе ИП Пимкин Д.В., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ установлено, что ИП Пимкин Д.В. допустил нарушения требований Правил Пожарной Безопасности в РФ ППБ-01-03 г. и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ;
- 23 сентября 2011 года при проведении внеплановой проверки за исполнением предписания ГПН № 57/01/01 от 16.02.2011 года и соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях кафе ИП Пимкин Д.В., расположенных по адресу: г. Волгоград, ул. Грамши, 4 «Д», установлено, что ИП Пимкин Д.В. повторно допустил нарушения требований Правил Пожарной Безопасности в РФ ППБ-01-03 г. выявленные 15.02.2011 года и был привлечен к административной ответственности за повторные нарушения по ч. 5 ст. 20.4 КоАП.
- 25 июня 2012 года при проведении внеплановой проверки за исполнением предписания ГПН № 57/01/01 (073400) от 23.09.2011 года и соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях кафе ИП Пимкин, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ установлено, что ИП Пимкин Д.В. повторно допустил нарушения, выявленные 23 сентября 2011 года и был привлечен к административной ответственности за повторные нарушения по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ;
- 03 июня 2013 года при проведении внеплановой проверки за исполнением предписания ГПН № 242/01/01 (076403) от 25 июня 2012 года и соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях кафе ИП Пимкин Д.В., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ установлено, что ИП Пимкин Д.В. повторно допустил нарушения, выявленные 25.06.2012 года и был привлечен к административной ответственности за повторные нарушения по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Однако в материалах административного дела предписания и постановления о привлечении ИП Пимкина Д.В. к административной ответственности отсутствуют, что лишает суд возможности воссоздать полную и точную картину наличия виновность лица в совершении административного правонарушения, а так же установить причины и условия совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении ИП Пимкина Д.В. подлежат возврату должностному лицу, их составившему в связи с нарушением требований КоАП РФ - неполноты представленных материалов Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном нарушении и другие материалы в отношении индивидуального предпринимателя Пимкина Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, их составившему.
Судья Д.С. Степанюк
