Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 13-465/2014 04 июня 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи – Демидовой О.Ю.,
При секретаре – Федоровой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Никоара С.Е. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Еремеева В.Г,
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 177 города Санкт-Петербурга Ломакиной Г.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 180 Беляевой Л.Г. Санкт-Петербурга, от 19.08.2013 по гражданскому делу № 2-714/2013-180 по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» был вынесен судебный приказ о взыскании с Еремеева В.Г. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а так же государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 389 рублей 47 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Никоара С.Е. от 07.03.2014 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 180 города Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г., было возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника Еремеева В.Г. о взыскании государственной пошлины (л.д.3).
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Никоара С.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство № ... в связи со смертью должника Еремеева В.Г.
Судебный пристав-исполнитель Шевченко И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 2 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил, в соответствии с частью 1 статьи 440 ГПК РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства.
Суд, выслушав судебного пристав-исполнителя Шевченко И.В., исследовав материалы дела, полагает, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Подп. 1 части 1 статьи 43 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно записи акта о смерти № ... от ... года, выданной Отделом ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Еремеев В.Г., ... года рождения умер ... года (л.д. 12).
Учитывая, изложенное, руководствуясь ст.439, ст.440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить исполнительное производство № ..., возбужденное 07 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу в отношении должника Еремеева В.Г.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ
