Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2- 343 /2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июня 2014 года
г.Нерехта Костромская область.
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
при секретаре Комиссаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопатина П. М. к Белоусову А. Н. о демонтаже сооружения
у с т а н о в и л :
Лопатин П.М. обратился в суд с иском к Белоусову А.Н., просил:
1.Обязать ответчика демонтировать сооружение в виде навеса, пристроенного к его жилому дому по адресу: (,,,).
2.Запретить стоянку и хранение автомобилей в противопожарном расстоянии между домами № и № по (,,,) в (,,,)
Мотивировав тем, что навес Белоусовым А.Н. у дома по адресу (,,,) возведен с нарушением правил пожарной безопасности, возведен на территории противопожарного разрыва, навес используется как гараж для хранения и ремонта транспортных средств, что повышает риск его возгорания, и как следствие несет риск повреждения имущества, угрозу жизни и здоровью истца.
В судебном заседании представитель истца Пониткова И.Б., действующая по доверенности, предложила ответчику заключить мировое соглашение по условиям которого:
1) Белоусов А.Н. переносит навес пристроенный к дому № по (,,,) на расстояние 1 метра от границы земельного участка (забора) (,,,) в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
2) навес к дому № по (,,,) не используется для хранения и ремонта автотранспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ,.
3) Лопатин П.М. отказывается от исковых требований,
4) судебные издержки стороны несут самостоятельно, не предъявляя к взысканию с противоположной стороны,
5) спор считается разрешенным, производство по делу подлежит прекращению.
Условия мирового соглашения подтверждены представителем Лопатиным Н.П., представителем Еремченко И.П.
Представители ответчика Белоусова А.Н. - Гавриленко Н.Н., Белоусов Н.Г., Скалев А.Е., действующие по доверенности, согласны заключить мировое соглашение на предложенных стороной истца условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, приняты, согласованы с каждым представителем истца, ответчика. Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, просили принять отказ от иска производство по делу прекратить.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Представителям истца Лопатина П.М.- Понитковой И.Б., Лопатину Н.П., Еремченко И.П., ответчика Белоусова А.Н. - Гавриленко Н.Н., Белоусову Н.Г., Скалеву А.Е., разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу на условиях утверждения предложенного соглашения и отказа от исковых требований в полном объеме: что при утверждении мирового соглашения, отказа от требований производство по делу прекращается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, отказ заявителя от исковых требований, утверждение мирового соглашения не допускают повторного обращения истца в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Разъяснения сторонам ясны и понятны.
Представители истца, ответчика просили мировое соглашение утвердить, принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что решение о заключении мирового соглашения и отказа от исковых требований принято добровольно, осознанно, без принуждения.
Учитывая, что условия мирового соглашения, отказ от иска не противоречат закону, не нарушают прав, законных интересов третьих лиц и участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, принять отказ от исковых требований Лопатина П.М.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лопатиным П. М. и Белоусовым А. Н. по условиям которого:
1) Белоусов А. Н. переносит навес пристроенный к дому № по (,,,) на расстояние 1 метра от границы земельного участка (забора) (,,,) в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
2) навес к дому № по (,,,) не использует для хранения и ремонта автотранспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ,
3) Лопатин П. М. отказывается от исковых требований,
4) судебные издержки стороны несут самостоятельно, не предъявляя к взысканию с противоположной стороны,
5) спор считается разрешенным, производство по делу подлежит прекращению.
Производство по делу Лопатина П. М. к Белоусову А. Н. о демонтаже сооружения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: Т.В. Хабарова
