Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 12-791-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 04 июня 2014 г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Чистякова О.С.,
рассмотрев жалобу Л, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года № №, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громовым И.С., собственник (владелец) транспортного средства Л. признан виновным в том, что водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час. 58 минут 24 секунды на участке дороги по адресу: <адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 39 км/час, двигаясь со скоростью 99 км/час при разрешенной 60 км/час. На основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства Л. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Л., не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, обратился с жалобой к начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ г. врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области жалоба отклонена.
Л. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление.
Указанная жалоба рассмотрению по существу не подлежит ввиду следующего.
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как видно из текста жалобы, несмотря на указание в названии о том, что это жалоба на решение по жалобе на постановление, тем не менее, в самой жалобе нет речи о несогласии с решением от ДД.ММ.ГГГГ г. и в резолютивной части жалобы заявитель не просит об отмене или изменении данного решения, и, следовательно, заявитель обжалует только вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом срок обжалования постановления пропущен, и ходатайства о восстановлении срока его обжалования с указанием уважительных причин не заявлено.
При таком положении его жалоба по существу не может быть рассмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Жалобу Л постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока его обжалования.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Чистякова
