Дата принятия: 04 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №№
ДД.ММ.ГГГГ. с.Кашары
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Возного Ю.И. на постановление мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП.РФ., в отношении Возного Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Возный Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП.РФ., на основании которой подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей. Согласно данному постановлению правонарушение, совершенное Возным Ю.И. выразилось в том, что им в установленный срок не был уплачен административный штраф в размере 30000 рублей, наложенный на него по ст.12.8 ч.1 КоАПРФ постановлением мирового судьи №<адрес> по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Возный Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ. подал на него жалобу, в которой просит отменить данное постановление и восстановить ему срок на подачу жалобы, обосновав свои доводы тем, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку назначенный ему штраф в размере 30 000рублей был им оплачен ДД.ММ.ГГГГ., однако, судебный пристав-исполнитель отказалась принимать квитанцию об оплате и ДД.ММ.ГГГГ. составила в его отсутствие протокол о неуплате им штрафа, который до настоящего времени ему не вручили. Поскольку срок подачи жалобы им пропущен в связи с длительным нахождением на работе в <адрес>, просит восстановить ему срок для подачи жалобы.
В судебное заседание Возный Ю.И., надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, предоставив в суд заявление об отложении слушания дела на 10 дней, в связи с тем, что он работает вахтовым методом и прибыть в судебное заседание не имеет возможности. В силу ч.2 ст.25.1 КоАПРФ дело об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Рассмотрев заявление Возного Ю.И. об отложении рассмотрения дела, оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку не приобщено доказательств уважительности причины неявки Возного Ю.И. в суд, а указанная в заявлении причина неявки является неуважительной.
В силу ст.30.3 КоАПРФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое Возным Ю.И. постановление от ДД.ММ.ГГГГ., получено им в день его вынесения т.е. ДД.ММ.ГГГГ.. Таким образом, жалоба на него могла быть подана Возным Ю.И. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данный срок им был пропущен, поскольку жалоба им была направлена по почте в суд только ДД.ММ.ГГГГ.. Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование, Возным Ю.И. указано, что он не мог подать жалобу в установленный срок, в связи с длительным нахождением на работе в <адрес>, каких-либо подтверждающих документов не приобщено. Исходя из этого, каких-либо оснований, указывающих на уважительность пропуска срока обжалования Возным Ю.И., не имеется, в связи с чем и оснований для его восстановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП.РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возному Юрию Ивановичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП.РФ. в отношении Возного Юрия Ивановича отказать, поданную им жалобу – возвратить.
Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.
