Дата принятия: 04 июня 2014г.
К делу № 2-361/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
ст.Калининская
Краснодарский край 04 июня 2014 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Осовик С.В.,
С участием истицы Сас О.П.,
при секретаре Милёвое Е.А.,
Рассмотрев исковое заявление Сас О.П. к Сас А.Г. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Сас О.П.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Сас А.Г., указывая, что она, Сас О.П., является единоличным собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где сейчас и проживает со своей семьей. С ДД.ММ.ГГГГ в ее домовладении, была зарегистрирована ответчица Сас А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся супругой её сына С., зарегистрировавшего с ней брак. Ответчица с момента регистрации, проживала в её доме вместе с её сыном не более трех лет, до ДД.ММ.ГГГГ года, а затем они выехали из её дома и стали проживать на квартире. В связи с чем, ответчица более ни одного дня не проживала в её доме, а просто значилась в нем зарегистрированной. Впоследствии, совместная жизнь ответчицы с её сыном не сложилась и они расстались. Решением мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района от ДД.ММ.ГГГГ, их брак был прекращен. Ответчица Сас А.Г., осталась значится зарегистрированной в её домовладении по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчица так и не снялась с регистрационного учета по её адресу, при том, что ответчица имеет другое жилье, в котором проживает в настоящее время со своей новой семьей. На её неоднократные требования и просьбы о снятии с регистрационного учета по её адресу, ответчица не реагирует. Такая регистрация ответчицы в её доме нарушает её права собственника, создает неудобства, препятствует ей использованию дома, в том числе и для регистрации других лиц. Кроме того, ответчица, указывает адрес её дома, как адрес своей регистрации, при заполнении различных сведений, что создает ей дополнительные неудобства и проблемы. В связи с этим, она хочет снять ответчицу с регистрационного учета по её адресу в её доме. Самостоятельно устранить препятствие в пользовании своим имуществом, сняв с регистрационного учета ответчицу она не может, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
Истица Сас О.П. просит суд: Признать утратившей право на проживание в ее доме по адресу: <адрес>, ответчицу Сас А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Устранить препятствие в пользовании её жилым домовладением, обязав ОУФМС России по Краснодарскому краю в Калининском районе снять с регистрационного учета по ее адресу: <адрес>, ответчицу Сас А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истица Сас О.П. представила суду письменное заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу, так как ответчица Сас О.П.Г. добровольно снялась с регистрационного учета в ОУФМС России по КК в Калининском районе.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Так, как истец отказался от заявленных исковых требований и отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу, по исковому заявлению Сас О.П. к Сас А.Г. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и снятии с регистрационного учета - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Калининский райсуд в течение пятнадцати дней.
Судья ________________________
