Дата принятия: 04 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2014 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Семеновой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2014 по иску Тлисова ИС к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром добыча Уренгой», администрации города Новый Уренгой о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
установил:
Тлисов И. С. обратился в суд с иском ООО «Газпром добыча Уренгой» с требованием о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № <адрес> города Новый Уренгой.
В судебное заседание, назначенное на 17 часов 4 июня 2014 года, истец не явился, о его месте и времени извещены надлежащим образом – телефонограммой, полученной лично. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ранее истец без уважительных причин не явился в судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 4 июня 2014 года.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление Тлисова должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Тлисова ИС к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой», администрации города Новый Уренгой о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись)
Копия верна: (судья Белоусов А. В.)
