Дата принятия: 04 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2014 года. с.Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Харченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Славянка», в лице филиала «Самарский» ОАО «Славянка» к Горбунову <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику Горбунову С.Р., в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ответчик и члены его семьи проживают по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчиком не производилось ни одного платежа за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в общей сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать в свою пользу в судебном порядке, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
К слушанию в судебном заседании гражданское дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом был извещен представитель истца, однако в судебное заседание не явился, после чего дело было отложено и назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем представитель истца также надлежащим образом был уведомлен, однако в судебное заседание вновь не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Славянка», в лице филиала «Самарский» ОАО «Славянка» к Горбунову <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца также вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
