Определение от 04 июня 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    4 июня 2013 года г. Тула
 
    Судья Привокзального суда г. Тулы Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление прокурора Привокзального района г.Тулы Боткина Н.А. в интересах неопределенного круга лиц к МКП «Спецавтохозяйство», ОАО «Жилхоз Привокзального района г.Тулы» о признании бездействия незаконным и обязании незамедлительно выполнить работы, предусмотренные перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда,
 
у с т а н о в и л :
 
    прокурор Привокзального района г.Тулы Боткин Н.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКП «Спецавтохозяйство», ОАО «Жилхоз Привокзального района г.Тулы» о признании бездействия незаконным и обязании незамедлительно выполнить работы, предусмотренные перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.
 
    4 июня 2013 года истцом подано заявление, в котором он просит возвратить поданное им исковое заявление для доработки.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
    Поскольку истцом подано заявление о возвращении искового заявления о признании бездействия незаконным и обязании незамедлительно выполнить работы, предусмотренные перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда до принятия его к производству Привокзального районного суда г.Тулы, то в силу ст. 135 ГПК Российской Федерации, оно должно быть возвращено истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
 
определил:
 
    исковое заявление прокурора Привокзального района г.Тулы Боткина Н.А. в интересах неопределенного круга лиц к МКП «Спецавтохозяйство», ОАО «Жилхоз Привокзального района г.Тулы» о признании бездействия незаконным и обязании незамедлительно выполнить работы, предусмотренные перечнем обязательных работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
    Судья Н.А. Свиренева