Дата принятия: 04 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Алевтины Александровны, Иванова Юрия Александровича, Иванова Олега Александровича к Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Иванова А.А., Иванов Ю.А., Иванов О.А. обратились в суд с иском к ответчику Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Жилищного управления администрации <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил адресованное суду письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истцы, а также представитель ответчика, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ивановой Алевтины Александровны, Иванова Юрия Александровича, Иванова Олега Александровича к Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено судом по заявлению сторон при предоставлении ими в суд доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов
На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
