Определение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 года              г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Свиридовой О.С.,
 
    при секретаре Коробчук С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Партнер» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ на системе горячего водоснабжения,
 
установил:
 
    ЗАО «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ на системе горячего водоснабжения.
 
    Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку в настоящий момент ответчиками исковые требования в добровольном порядке удовлетворены.
 
    Представителю истца ЗАО «Партнер» по доверенности ФИО4 разъяснены положения ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей представителем истца ЗАО «Партнер» по доверенности ФИО4 понятны.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Третье лицо ООО «Жилстрой» в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ представителя истца ЗАО «Партнер» по доверенности ФИО4 от иска поданного к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ на системе горячего водоснабжения, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя истца ЗАО «Партнер» по доверенности ФИО4 от иска к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ на системе горячего водоснабжения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ЗАО «Партнер» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ на системе горячего водоснабжения ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    Копия верна.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать