Дата принятия: 04 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 04 июня 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Л.В. Николаева,
В ходе рассмотрения материала в отношении Ломакина А. А. , 05.12..1994г.р., ..., не работающего, проживающего в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Пензы из ОП № УМВД России по г.Пензе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Ломакина А.А.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Ломакин А.А. разместил в социальной сети Интернет ресурса «<адрес>» кинофильм «...», в котором имеются материалы экстремистского характера, включенные в федеральный список экстремистских материалов, с целью его просмотра и распространения среди пользователей сети, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.
Определением Октябрьского райсуда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было возвращено в ОП № УМВД России по г. Пензе в связи с неполнотой представленных материалов, которая не могла быть восполнена при рассмотрении дела.
В настоящее время дело поступило в Октябрьский районный суд г. Пензы повторно.
Изучив поступившее дело, полагаю, что оно подлежит возврату в орган, его направивший по следующим основаниям.
Согласно ст.20.29 КоАП РФ объективную сторону состава данного правонарушения образует массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
Ст. 13. ФЗ РФ от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О противодействии экстремистской деятельности" предусмотрено, что на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.Из материалов дела следует, что в федеральном списке экстремистских материалов под № содержится кинофильм «...», внесенный в список на основании решения Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, из данного решения усматривается, что признан экстремистским кинофильм «Вечный жид» видеокассета с записью которого изъята у Волкова В.А..
Вместе с тем, из имеющихся в деле материалов не представляется возможным установить содержание кинофильма «Вечный жид» размещенного на странице «<адрес>» Ломакиным А.А., а так же его полное соответствие кинофильму «...» который признан экстремистским решением Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сопроводительной от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сотрудниками Центра по борьбе с Эктремизмом проводился просмотр данного фильма, однако подтвердить документально данный факт не представляется возможным.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае, в частности, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о кинофильме «...» позволяющие установить его соответствие фильму, внесенному в федеральный список экстремистских материалов с аналогичным названием, в материалах дела так же отсутствуют данные сведения, лица, просмотревшие данный кинофильм в материалах дела не указаны, так же отсутствуют сведения о том, что ими просматривался кинофильм признанный экстремистским и что он по своему содержанию соответствует кинофильму, размещенному Ломакиным в сети Интернет, то суд, считает необходимым возвратить указанный протокол и другие материалы дела в орган, составивший протокол (ОП № УМВД России по г.Пензе), в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.29.1., п.4 ч.1 ст.29.4., 29.12. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении Ломакина А. А. и другие материалы дела возвратить в ОП № УМВД России по г.Пензе в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.
Судья
