Определение от 04 июня 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 года                                                                                                                г. Тольятти
 
    Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н., изучив при подготовке к рассмотрению, жалобу Красниковой ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от 21.05.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 мая 2013 года постановлением инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара Красникова О.В. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, которое ею совершено 24.04.2013 года на пересечении<адрес> и<адрес> в <адрес>.
 
    03 июня 2013 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступила жалоба Красниковой О.В. на постановление инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от 21.05.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. При этом Красниковой О.В. заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы и дела об административном правонарушении по месту её жительства.
 
    Изучив жалобу, судья считает ходатайство Красниковой О.В. не подлежащим удовлетворению, жалоба подана с нарушением правил подсудности, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Таким образом, жалоба Красниковой О.В. на постановление инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от 21.05.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Самара.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Передать жалобу Красниковой ФИО4 на постановление инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от 21.05.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в Кировский районный суд г. Самара (443035, г. Самара, пр. Кирова, 100) - по подсудности.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарской областной суд в течение 10 дней через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
 
    Судья                                                                                                                Полянсков В.Н.