Определение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело за № 2- 324 за 2013 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 года г. Меленки
 
    Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Агашиной М.Ю.
 
    с участием заявителя Волкова В.П.,
 
    представителя заинтересованного лица Исаевой Н.В.,
 
    при секретаре Зайцевой Е.С.,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волкова В.П. о возложении на ОГИБДД ОМВД России по <адрес> обязанности возвратить водительское удостоверение
 
Установил:
 
    В порядке главы 25 ГПК РФ Волков В.П. обратился в суд с заявлением, в котором он просит обязать ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возвратить ему водительское удостоверение. В обосновании заявленного требования указывает устный отказ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возвратить водительское удостоверение в связи с тем, что срок лишения права управления транспортным средством к моменту его обращения не истек.
 
    В судебном заседании заявителем Волковым В.П. заявлен отказ от заявленного требования к ОГИБДД ОМВД по <адрес> о возложении обязанности возвратить водительское удостоверение в связи с добровольным удовлетворением заявленного требования.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Исаева Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
        В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом того, что заявителю последствия отказа от иска известны и понятны, оснований, по которым заявлен отказ от иска, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
    суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по заявлению Волкова В.П. о возложении на ОГИБДД ОМВД России по <адрес> обязанности возвратить водительское удостоверение прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения во Владимирский областной суд.
 
        Судья:                             М.Ю.Агашина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать