Дата принятия: 04 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
4 июня 2013 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.
с участием истца Мирошниченко К.И.,
ответчика Мирзоян Г.О.,
при секретаре Валуевой И.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко № к Мирзояну № об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Мирошниченко К.И. обратилась в суд с иском к Мирзояну Г.О., просила обязать Мирзояна Г.О. демонтировать возведенное им дополнительное ограждение из листов шифера (снять верхний ряд листов шифера) до первоначальной высоты ограждения между земельными участками домовладений № и № по <адрес> края, а также обязать Мирзояна Г.О. заменить поврежденные им листы шифера ранее установленного ограждения, то есть листы шифера из нижнего ряда.
Свои требования Мирошниченко К.И. мотивировала тем, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес> в <адрес>, а ответчик – собственником соседнего домовладения № на <адрес> в <адрес>. Ранее между их участками было установлено ограждение из листов шифера высотой около 1,75 м. После покупки домовладения Мирзоян Г.О. по длине забора на протяжении 10 м укрепил дополнительный ряд листов шифера высотой еще 1,75 м, в связи с чем высота ограждения стала около 3,5 м. При этом был поврежден нижний ряд шифера. Получившееся громоздкое ограждение, помимо своего неэстетичного вида, полностью перекрывает доступ воздуха, что летом от нагревшихся листов шифера и отсутствия доступа воздуха во дворе ее домовладения духота, высота ограждения делает невозможным проникновение солнечного света с этой стороны. Тень от ограждения и высокая температура, которая исходит от него в летние дни, делает невозможным нахождение во дворе. Ограждение такой высоты создает препятствия для проветривания фундамента и части стены дома, что приводит к сырости и появлению плесени в помещениях.
В предварительном судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, согласно которому:
1). Истец Мирошниченко № полностью отказывается от своих исковых требований.
2). Ответчик Мирзоян № в срок до «20» августа 2013 года обязуется демонтировать дополнительное ограждение из листов шифера (снять верхний ряд листов шифера), возведенное по верхнему краю имевшегося забора из шифера на протяжении 10 метров по границе домовладений сторон № и № на <адрес> края.
3). Ответчик Мирзоян № возмещает истцу Мирошниченко № понесенные судебные расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи частично в размере 750 рублей.
Суд, выслушав стороны, считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
У суда нет оснований отказать в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Мирошниченко № и ответчиком Мирзоян №, согласно которому:
1). Истец Мирошниченко № полностью отказывается от своих исковых требований.
2). Ответчик Мирзоян № в срок до «20» августа 2013 года обязуется демонтировать дополнительное ограждение из листов шифера (снять верхний ряд листов шифера), возведенное по верхнему краю имевшегося забора из шифера на протяжении 10 метров по границе домовладений сторон № и № на <адрес> края.
3). Ответчик Мирзоян № возмещает истцу Мирошниченко № понесенные судебные расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи частично в размере № рублей.
2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Щербин
