Определение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Луховицы 4 июня 2013 г.
 
    Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., при секретаре Даниловой Е.С., с участием заявителя Оксененко О.А., представителя заявителя по ордеру Галишникова О.А.,
 
    рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению Оксененко О.А. о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Оксененко О.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ссылаясь на то, что по итогам аукциона по продаже земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу с ней был заключен договор купли- продажи и ... выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако, в свидетельстве неверно был указан кадастровый номер земельного участка, в связи с чем ... заявителю было выдано новое свидетельство о государственной регистрации права с верным указанием кадастрового номера земельного участка.
 
    Вместе с тем, из копии решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ... (отдел кадастрового учета ...) от ... № ... следует, что в государственном кадастре недвижимости аннулированы сведения о земельном участке с кадастровым номером ..., которые следует восстановить.
 
    Изучив материалы дела, судья считает, что имеет место спор о праве, поскольку кадастровый учёт является единственным доказательством существования объекта недвижимости, как объекта гражданских прав.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
 
    Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, 263 ГПК РФ,
 
    судья,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Оксененко О.А. о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что она вправе разрешить данный спор в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.А.Невмержицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать