Определение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел 04 июня 2013 года
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи        Ендовицкой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания        Маматкуловой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Г.И. к Федотову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании денежной суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федотова Г.И. первоначально обратилась с иском к Федотову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании денежной суммы. В обоснование требований указала, что в (дата обезличена) истец Федотова Г.И. и сын Л. приватизировали жилое помещение по адресу: (адрес обезличен). Ответчик от участия в приватизации данной квартиры отказался, с (дата обезличена) по месту регистрации не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет. Просила признать Федотова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), обязать отдел УФМС по г. Орлу Заводского района снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, обязать Федотова А.В. возместить денежные средства, оплаченные за коммунальные услуги по числу прописанных лиц за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 6 000 рублей.
 
    Определением суда от (дата обезличена) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Л.
 
    (дата обезличена) истец Федотова Г.И. исковые требования уточнила в части взыскания денежных сумм, просила взыскать с Федотова А.В. денежные средства за коммунальные услуги в сумме 9 125 рублей, от требований в части признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) отказалась, о чем представила в суд письменное заявление.
 
    В соответствии со ст.ст. 34, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом были разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Федотовой Г.И. частичный отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Федотовой Г.И. к Федотову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Ендовицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать