Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Александровский Завод 04 июня 2013 года
Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре Дракуновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
прокурора Александрово-Заводского района
в защиту интересов Черепанова А.А.
к
МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское»
о взыскании задолженности по заработной плате;
УСТАНОВИЛ:
В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в защиту интересов Черепанова А.А. к МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>
Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района по заявлению работника МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» Черепанова А.А. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в сфере оплаты труда в данном предприятии, в ходе которой установлено, что перед Черепановым А.А. имеется задолженность по выплате заработной платы. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятием Черепанову А.А. не выплачена заработная плата за январь- февраль 2013 года в размере 4821 рубль 30 копеек. В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы. На основании ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные подзаконные нормативные акты и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ. Согласно требованиям, предусмотренным ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. В соответствии же с положениями, предусмотренными ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с практикой Европейского суда, право на справедливое разбирательство начинается с обеспечения свободного доступа к правосудию. В силу ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. Статьей 13 Конвенции гарантировано право на эффективное средство государственной защиты. В РФ эта норма международного права реализуется через ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, согласно которой, государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 48 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 юридическая помощь предоставляется бесплатно на всех стадиях гражданского судопроизводства лишь участникам Великой Отечественной войны по всем делам и лицам, пострадавшим от политических репрессий, по вопросам реабилитации. Черепанов А.А. обратился в прокуратуру района с заявлением о защите его нарушенных прав. Исходя из вышеизложенного, Черепанов А.А. не относится к категории граждан, которым оказывается бесплатная юридическая помощь в соответствии с действующим законодательством, и учитывая его тяжелое материальное положение, а также тот факт, что Черепанов А.А. не имеет юридического образования и не может самостоятельно оформить исковое заявление и направить для рассмотрение в суд, прокурор, реализуя полномочия, предусмотренные ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением. ДД.ММ.ГГГГ в пользу Черепанова А.А. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако в связи с возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен. Просит суд обязать МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» выплатить начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>. с должника - МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово- Заводское» в пользу Черепанова А.А.
В судебном заседании от участвующего в деле помощника прокурора Александрово- Заводского района Полончикова С.О. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что начисленная заработная плата в сумме <данные изъяты> выплачена Черепанову А.А. в полном объеме, следовательно отпали основания для предъявления иска по данному гражданскому делу.
Представитель ответчика директор МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово- Заводское» Перфильев Д.Н. действующая на основании прав по должности, суду пояснил, что действительно начисленная заработная плата в сумме <данные изъяты> выплачена Черепанову А.А. в полном объеме. Не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд принимает от заявителя отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от помощника прокурора Александрово-Заводского района Полончикова С.О. отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов Черепанова А.А. к МУП ЖКХ сельского поселения «Александрово-Заводское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Александрово-Заводский районный суд.
Судья И.А. Тимофеева