Определение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № г.      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    04 июня 2013 года                                                                 г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи               Ушковой О.В.,
 
    при секретаре                               Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова А.С. к Мещеряковой Н.Н., Меринову А.В., Сешенову В.А., ФГБУ «ФКП Росреестра» об исправлении кадастровой ошибки и исключении сведений из ГКН
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Бочаров А.С. обратился в суд с иском к Мещеряковой Н.Н., Меринову А.В., Сешенову В.А. ФГБУ «ФКП Росреестра» об исправлении кадастровой ошибки и исключении сведений из ГКН.
 
    Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 20 мая 2013 г. в отдельное производство выделены исковые требования Бочарова Александра Сергеевича к Мещеряковой Н.Н., Меринову А.В. об исправлении кадастровой ошибки и исключении сведений из ГКН.
 
    Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 45 мин.
 
    О дне, времени и месте слушания дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные подтверждения. Но в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик Сешенов В.А., его представитель, не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
 
    В силу п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец о причинах своей неявки суд в известность не поставил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, у суда имеются основания для оставления искового заявления Бочарова А.С. к Сешенову В.А., ФГБУ «ФКП Росреестра» об исправлении кадастровой ошибки и исключении сведений из ГКН без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бочарова А.С. к Сешенову В.А., ФГБУ «ФКП Росреестра» об исправлении кадастровой ошибки и исключении сведений из ГКН оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить Бочарову А.С., что он вправе обратиться в Грязинский городской суд Липецкой области с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья                                                             О.В. Ушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать