Дата принятия: 04 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2013 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Отделу социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Отделу социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов.
В обоснование иска прокурор указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что в Отделе социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района, отсутствует пандус, необходимый для свободного передвижения и доступа инвалидов, использующих кресла-коляски, к объекту социальной инфраструктуры.
Так, согласно действующего законодательства, наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. При ширине лестниц на основных подходах к зданию 2,5 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни.
Однако, здание Отдела социальной защиты населения администрации <адрес>, расположенное по <адрес>, не оборудовано устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения - пандусом.
При этом, бездействие Отдела социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района по обустройству входа в здание пандусом при входе в здание влечет за собой нарушение прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
Негативным последствием вышеуказанного нарушения законодательства может явиться отсутствие беспрепятственного доступа инвалидов для получения муниципальных услуг и др.
Отдел социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района является местом, посетителем которого может быть неопределенный круг лиц. В связи с этим, исковое заявление предъявляется в интересах неопределенного круга лиц, поскольку определить точный круг лиц, чьи права и интересы нарушаются, и привлечь их в процесс в качестве истцов не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ч ст.ст.12, 150 ГК РФ, ст.ст.45, 131 ГПК РФ, ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит суд обязать Отдел социальной защиты населения администрации <адрес> обеспечить беспрепятственный доступ в здание по <адрес> путем сооружения пандуса при входе в здание и поручней на наружной лестнице в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
В судебном заседании от прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области поступило заявление с просьбой дело по вышеуказанному иску прекратить, в связи с отказом от иска, в виду добровольного исполнения требований прокурора.
Участвующий в рассмотрении дела пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. заявление прокурора поддержал, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Отдел социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района в назначенное судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил. В связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив ходатайство прокурора, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.
Суд находит, что заявление прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области об отказе от иска может быть принято судом, поскольку такой отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц. В данном случае сторонам судом были разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Отделу социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов.
Производство по делу по иску Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Отделу социальной защиты населения администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: И.Н. Прокопенко
