Дата принятия: 04 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2013 г. г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Епитифоров В.С., рассмотрев исковое заявление Сидорова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Чешские моторы» о безвозмездном устранении недостатков товара, возврате уплаченной суммы за дополнительные работы и обсчет, взыскании неустойки, штрафа и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров А.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит возложить на ответчика обязанность незамедлительно безвозмездно устранить недостатки автомобиля с письменным представлением информации, предусмотренной п.3 ст. 20 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», взыскать с ответчика в его пользу следующие суммы: 5625 рублей, неправомерно оплаченные им ответчику за дополнительные работы, а также в результате обмана и обсчета, 156492 рубля - неустойку (пеню) на день подачи искового заявления, при этом произвести перерасчет неустойки на день внесения судебного решения, 8710 рублей - расходы на проведение экспертизы качества товара, 30000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а всего 200827 рублей. Кроме того, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, просит взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в его пользу по исковым требованиям.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как видно из искового заявления, предметом иска в данном случае является имущественный спор о взыскании с ООО «Чешские моторы» 5625 рублей, неправомерно оплаченных ответчику за дополнительные работы, неустойки (пени) в размере 156492 рубля, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на проведение экспертизы качества товара в размере 8710 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.
В соответствии с п.5 ст.23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае цена иска по исковому требованию о взыскании 5625 рублей, неправомерно оплаченных истцом ответчику за дополнительные работы, а также в результате обмана и обсчета, не превышает пятидесяти тысяч рублей, а требования о взыскании компенсации морального вреда, а также неустойки (пени) являются производными от имущественного требования. Расходы на проведение экспертизы качества товара в размере 8710 рублей относятся к судебным издержкам, и вопрос об их присуждении разрешается в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации.
Сумма требуемого к взысканию штрафа, как считает суд, не может быть включена в цену иска, поскольку штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», является мерой ответственности изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, и взыскивается судом в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли последним требование о взыскании такого штрафа.
С учетом вышеизложенного прихожу к выводу о том, что данное дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сидорова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Чешские моторы» о безвозмездном устранении недостатков товара, возврате уплаченной суммы за дополнительные работы и обсчет, взыскании неустойки, штрафа и возмещении морального вреда – возвратить истцу.
Разъяснить истцу о том, что с данным заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия или к мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.С.Епитифоров
