Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело № ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пос. Сокольское 04 июня 2013 года
Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Тутаевой И.В., при секретаре Пановой Е.Л., с участием истца Белянина М.А., представителя ответчика Каретниковой К.А., представившей доверенность от *** года № ***, третьего лица Беляниной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 04 июня 2013 года гражданское дело по иску Белянина М. А., Беляниной М. В. и Беляниной С. М. к Администрации Сокольского муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с заявлением к Администрации Сокольского района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что являются собственниками каждый по *** доли в праве общей долевой собственности ***. Квартира № *** в *** принадлежит Беляниной С.М.. Земельный участок, находящийся под квартирой и на котором расположен вышеуказанный дом до настоящего времени, не оформлен в их собственность. *** года истцы обратились с заявлением в Администрацию Сокольского муниципального района о передаче в собственность земельного участка под их квартирой в двухквартирном жилом доме, но получили отказ. Свой отказ Администрация района мотивировала тем, что земельный участок под многоквартирным домом в соответствии с действующим законодательством передастся в общую долевую собственность собственникам помещений в многоквартирном доме. Передача земельного участка в собственность невозможна, поскольку земельный участок под домом уже оформлен в собственность Беляниной С.М.. Однако, Беляниной С.М. оформлен земельный участок, расположенный под ее квартирой. Истцы считают отказ в передаче им в собственность земельного участка незаконным, поскольку, в настоящее время земельный участок под их квартирой в двухквартирном жилом доме находился в собственности МПО ЖКХ, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. В настоящее время МПО ЖКХ не существует, т.к. *** года на основании Приказа № *** КУМИ Администрации Сокольского района было переименовано в МУП МПО ЖКХ, а в последующем зарегистрировано как Сокольское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и было ликвидировано. В настоящее время фактически сложился порядок пользования земельным участком, расположенным под вышеуказанным жилым домом, а именно, Белянина С.М. пользуется участком, расположенным под ее квартирой площадью *** кв.м., а участком площадью *** кв.м. пользуются истцы. Споры по границам земельного участка отсутствуют. Истцы просят признать за ними право собственности за каждым по *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровым номером № *** площадью *** кв.м. категории земель - земли населенных пунктов разрешенным использованием - под индивидуальную жилищную застройку.
В судебном заседании истец Белянин М.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание истцы Белянина М.В. и Белянина С.М. не явились, представили заявления, в которых отказались от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Каретникова К.А. и третье лицо Белянина С.М. не возражают против заявленного ходатайство о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска в случае, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому, суд считает возможным принять данный отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов от заявленных требований по делу по иску Белянина М. А., Беляниной М. В. и Беляниной С. М. к Администрации Сокольского муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
