Дата принятия: 04 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Покровск 4 июня 2013 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Егоровой Л.В., с участием представителя ответчика – администрации МО «Город Покровск» по доверенности Гудимовой Р.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быгановой Н.Ю. к администрации МО «Город Покровск» о признании права на получение социальных выплат за счет федеральных средств, и возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат за счет субвенций из федерального бюджета для внесения в республиканский дополнительный реестр инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года,
у с т а н о в и л
Быганова Н.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Покровск» о признании права на получение социальных выплат за счет федеральных средств, и возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат за счет субвенций из федерального бюджета для внесения в республиканский дополнительный реестр инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года.
Истица Быганова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, внесла письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что положения ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Представитель ответчика по доверенности Гудимова Р.Ч. не возражает проведению судебного заседания без участия истицы. При данных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание без участия истицы.
В ходе судебного заседания оглашено заявление истицы об отказе от иска и прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Истице понятны положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав мнение представителя ответчика, не возражавшей прекращению производства по делу, учитывая то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ от иска Быгановой Н.Ю.. Прекратить производство по делу по иску Быгановой Н.Ю. к администрации МО «Город Покровск» о признании права на получение социальных выплат за счет федеральных средств, и возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат за счет субвенций из федерального бюджета для внесения в республиканский дополнительный реестр инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья З.В. Копырина
