Дата принятия: 04 июня 2013г.
2-81\2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев гражданское дело в предварительном судебном заседании
в п. Пречистое 04 июня 2013 года
по иску МРИФНС к Петухову В.Л. о взыскании транспортного налога
установил:
МРИФНС обратился в суд с иском к Петухову В.Л. о взыскании транспортного налога за 2009год.
Ответчик в суд не явился, письмо вернулось с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с сообщением УФМС, Петухов В.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ранее был зарегистрирован в д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с выбытием по адресу <адрес>а».
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, иск может быть подан в суд <адрес>.
В силу ст. 33 ГПК РФ если дело принято с нарушением подсудности, дело должно быть возвращено истцу с разъяснением подачи заявления по месту жительства ответчика, поскольку в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Дело по подсудности необходимо направить в суд <адрес>
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности либо возвращает заявление истцу с разъяснением права на обращение с данным иском в районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ
определил:
Возвратить исковое заявление в связи с нарушением правил подсудности Первомайскому районному суду и разъяснить право на обращение с данным иском в суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Первомайский райсуд.
Судья Т.Ф. Мартыненко
