Определение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    г. Касимов 04 июня 2013 года.
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Антипова М.Н., при секретаре Советниковой И.Б.,
 
    с участием представителя истца ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области- Уваровой Ю.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области к Захарычеву Льву Владимировичу о взыскании пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области РФ обратилось в суд с иском к Захарычеву Л.В. о взыскании пени, в обоснование исковых требований указав, что Захарычев Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, а ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области в качестве страхователя. В период осуществления предпринимательской деятельности Захарычев Л.В. не исполнял обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем имел задолженность по взносам за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии, которая была взыскана путем направления в службу судебных приставов соответствующего постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанная недоимка не погашена до настоящего времени и на неё начислены пени за период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в размере <данные изъяты> на недоимку по страховой части трудовой пенсии. Направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о добровольной плате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было. Указанную сумму пени истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с Захарычева Л.В. расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Уварова Ю.П. представила заявление об отказе от исковых требований к Захарычеву Л.В. в связи с погашением ответчиком пени и судебных расходов в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
 
    Ответчик Захарычев Л.В. В судебное заседание не явился.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Отказ представителя истца ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области- Уваровой Ю.П. от заявленных исковых требований не нарушает законные права и интересы других лиц и не противоречит закону, а потому принимается судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области от заявленных исковых требований к Захарычеву Л.В. о взыскании пени.
 
    Производство по делу по иску ГУ УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области к Захарычеву Л.В. о взыскании пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
 
    Судья М.Н.Антипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать