Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего Жежера О.В.,
при секретаре Токаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ООО «Михайловская продовольственная компания» и Колесникову Николаю Степановичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось с иском к Колесникову Николаю Степановичу об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного Офиса № Ключевского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ООО «Михайловская продовольственная компания» заключен договор №.01-12/066 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с условиями которого Кредитором Заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств с лимитом 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по кредиту предоставлен залог недвижимости, принадлежащей Колесникову Н.С., в соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ: нежилое помещение, общей площадью 226,9 кв.м., расположенное в 470 м. в северо-восточном направлении от административной границы <адрес>, кадастровый номер 22:28:01 07 01:1012:01:227:003:000011870; нежилое помещение, общей площадью 226,9 кв.м., расположенное в 470 м. в северо-восточном направлении от административной границы <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 26645 кв.м., расположенный в 470 м. в северо-восточном направлении от административной границы <адрес>, кадастровый номер 22:28:010701:1012, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. С ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик прекратил погашать кредит, проценты за пользование им и другие обязательные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила 213767,12 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 200000 руб., просроченные проценты за кредит 10231,98 руб., просроченная плата за обслуживание кредита 530,58 руб., задолженность по неустойке за кредит 2381,82 руб., задолженность по неустойке за проценты 593,14 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 2,29 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита 27,31 руб. В связи с чем просит в погашение задолженности по договору №.01-12/066 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Михайловская продовольственная компания» в сумме 213767,12 руб.: обратить взыскание на заложенные объекты недвижимости по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие Колесникову Н.С., с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 316680 руб., а также просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части предъявления их дополнительно к ООО «Михайловская продовольственная компания» и указания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13373 руб., в обоснование указано, что Заемщиком произведено частичное гашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 13373 руб.
В судебном заседании представитель истца Шнайдер О.А. заявила об отказе от исковых требований в силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) в связи с добровольным погашением ООО «Михайловская продовольственная компания» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, последствия предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК ей разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.
Ответчики Колесников Н.С. и представитель ООО «Михайловская продовольственная компания» в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что последствия, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК, представителю истца разъяснены судом и понятны, считает необходимым заявление представителя истца удовлетворить.
В силу ст. 39 ГПК, истец вправе отказаться от иска.
Согласно требований ст. 173 ГПК, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ представителя истца Шнайдер О.А. от иска Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ООО «Михайловская продовольственная компания» и Колесникову Николаю Степановичу об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то требование о возврате уплаченной госпошлины при подаче иска в сумме 4000 руб., подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 от иска к ООО «Михайловская продовольственная компания» и Колесникову Николаю Степановичу об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Обязать Межрайонную ИФНС №8 по Алтайскому краю возвратить Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Жежера
