Дата принятия: 04 июня 2010г.
2
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-1023/2010
«04» июня 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 04 июня 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
администрации Задонского муниципального района Липецкой области (г. Задонск Липецкой области)
к ООО «Бытовик» (г. Задонск Липецкой области)
о взыскании 159842,10 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: главный специалист по правовым вопросам комитета экономики, имущественных и земельных отношений Князев Р.Н., доверенность от 31.12.209г.,
от ответчика: исполняющая обязанности директора Шуринова М.Н., приказ № 3 от 08.02.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Задонского муниципального района Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» (далее – ООО «Бытовик») о расторжении договора аренды имущества муниципального уровня собственности от 01.01.2006г. и взыскании 159842,10 руб., в том числе 146035,65 руб. задолженности по арендной плате и 13806,45руб. неустойки за период с 11.02.2009г. по 01.02.2010г. Иск заявлен на основании статей 309, 310, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о расторжении договора аренды имущества муниципального уровня собственности от 01.01.2006г. в связи с внесудебным урегулированием спора в этой части.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца о частичном отказе от иска.
В силу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что в данном случае частичный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем.
При таких обстоятельствах, суд в порядке ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в отношении требования о расторжении договора аренды имущества муниципального уровня собственности от 01.01.2006г.
Производство по делу в отношении требования о расторжении договора аренды имущества муниципального уровня собственности от 01.01.2006г. подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями: 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального образования Задонский муниципальный район Липецкой области в лице администрации Задонского муниципального района Липецкой области от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» в части требования о расторжении договора аренды имущества муниципального уровня собственности от 01.01.2006г.
Производство по делу в отношении требования о расторжении договора аренды имущества муниципального уровня собственности от 01.01.2006г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова