Дата принятия: 04 июня 2010г.
PAGE 3
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск
Дело № А42-
1624/2010
«04» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда»
о
взыскании 65 733 649,96 рублей
при участии в заседании представителей
от истца
- Мамугина Андрея Сергеевича, паспорт, доверенность от 08.04.2010 № 07/100-2010
от ответчика
- Прохода Ольги Геннадьевны, паспорт, доверенность от 01.04.2010 б/н
-Федосеева Евгения Анатольевича, паспорт, генеральный директор
у с т а н о в и л :
Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда» (далее - ответчик) о взыскании 41 418 379,86 руб., из которых 40 929 444,73 руб. основной долг за услуги по снабжению тепловой энергией в горячей воде на основании договора № 055Д от 01.09.2009 за общий период с 01.11.2009 по 01.01.2010 и 488 935,13 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за общий период с 21.12.2009 по 09.03.2010.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил иск и просил взыскать с ответчика 65 733 649,96 руб., из которых основной долг в сумме 64 219 999,69 руб. за общие периоды с 01.11.2009 по 30.11.2009, с 01.01.2010 по 30.04.2010 и 1 513 650,27 руб. проценты за общий период с 21.12.2009 по 04.06.2010.На удовлетворении уточненных исковых требований представитель истца настаивал в полном объеме по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.
Представители ответчика против уточнения исковых требований не возражали, наличие задолженности признали, возражали по сумме задолженности, указали на то, что истцом не исполнено определение суда от 22.04.2010, заявили ходатайство об отложении судебного заседания.
Уточнение иска судом принято.
Определением суда от 22.04.2010 у сторон были запрошены дополнительные доказательства, однако истец указанное определение не исполнил, а именно не представил: расчеты объемов отпуска тепловой энергии (помесячные), со ссылками на методику и номера формул, расчеты пропорции, относимой на ответчика с учетом иных потребителей тепловой энергии, суточные ведомости температур, кроме того, истец представил месячные ведомости температур не за весь заявленный период, ответчику документы не направлены.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом уточнения иска, заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании. В целях истребования дополнительных доказательств и проведения сверки по основному долгу, а также для более полного и всестороннего рассмотрения спора, судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
о п р е д е л и л :
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда» об отложении судебного заседания удовлетворить.
отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» июля 2010 годас«10» часов«30» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Истцу представить в суд:
- ознакомиться с расчетами ответчика и попытаться их опровергнуть;
- копии журналов (суточных ведомостей) наружных температур за весь заявленный период (в том числе за декабрь 2009 года);
- копии журналов (месячных ведомостей учета) наружных температур за весь заявленный период (в том числе за декабрь 2009 года);
- книги учета показаний приборов учета тепловых нагрузок (посуточные и помесячные);
- акт ввода в эксплуатацию прибора учета, оформленный в соответствии с положениями п.6.5. «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», зарегистрированные в Минюсте РФ 25.02.1995 №954;
- доказательства проверки прибора учета в соответствии с п. 5.1.2. Правил, а также пункта 8.8. указанных Правил;
- помесячные расчеты объемов потребления ответчиком тепловой энергии с указанием методикирасчета, формулпо методики и номеровформул, со ссылками на исходные данные (в том числе за декабрь 2009 года);
- исходные данные подтвердить документально;
- доказать пропорциюобъемов, относимых на ответчика с учетом наличия иных потребителей тепловой энергии;
- пропорциюдоказать документально;
- все запрошенные документы направить ответчику заблаговременнов срок до 06.07.2010;
- в случае уточнения иска (увеличения периода) представить суду и ответчику заблаговременно весь комплект перечисленных документов по определению.
Ответчикупредставить в суд:
- аналогичные расчеты объемов потребления за дозаявленные периоды;
- опровергнуть (подтвердить) расчеты истца;
- с учетом представленных расчетов объемов потребления по тепловой энергии, представить соответствующий общий расчет сумм, подлежащих оплате (тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение, потери);
- запрошенные расчеты произвести с учетом наружных температур согласно суточных ведомостей месячных ведомостей истца;
- расчеты среднемесячной температуры;
- температурные графики;
- все запрошенные документы направить истцу заблаговременно в срок до 06.07.2010.
Сторонам:
- все исходные данные по расчетам подтвердить, в том числе, со ссылками на методику, пункты методики, таблицы по методикам и т.д.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Судья А.Е.Тарасов