Дата принятия: 04 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2014 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Согояне Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по заявлению Михайлова А.Г. о признании решений ИФНС Октябрьского района города Пензы и УФНС по Пензенской области незаконными
У с т а н о в и л :
Заявитель Михайлов А.Г. обратился в суд с выше указанным заявлением.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на ... час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако сторона заявителя, извещенная надлежащим образом в суд не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на ... час. ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежаще, однако сторона заявителя вновь не явилась в суд по вторичному вызову. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а сторона заинтересованного лица не требует рассмотрения дела по существу..
Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по заявлению Михайлова А.Г. о признании решений ИФНС Октябрьского района города Пензы и УФНС по Пензенской области незаконными оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
