Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-4663/26-2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2014 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,
при секретаре Волковой В.В.,
с участием:
заявителя Карманного А.Н.,
представителя заявителя Дружининой Е.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
представителя Управления ФССП по <адрес> и Федеральной службы судебных приставов Русановой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №
рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по жалобе Карманного <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя,
,
УСТАНОВИЛ:
Карманный А.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в полном списании денежных средств с расчетного счета Карманного А.Н., включая получаемое им детское пособие по уходу за ребенком, по исполнительному листу, мотивируя тем, что по решению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Карманного А.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации взыскано 172320 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4646 руб. 41 коп. и расходы за проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 7200 руб. 00 коп.; по делу было выдано два исполнительных листа серии ВС № и 14763/14/40/46 соответственно; по исполнительному листу 14763/14/40/46 уже произведено списание денежных средств с расчетного счета Карманного А.Н. и производство по исполнительному документу окончено; по исполнительному листу ВС № проищводится полное списание денежных средств Карманного А.Н. с его расчетного счета, включая получаемое им детское пособие по уходу за ребенком; по информации ОАО «Сбербанк России» данные действия производятся на основании постановления о наложении ареста на денежные средства вкладчика и постановления 025975079 судебного пристава-исполнителя.
Заявитель Карманный А.Н. и его представитель Дружинина Е.П. в судебном заседании заявили отказ от своих требований, подтвердив это письменным заявлением представителя заявителя Дружининой Е.П.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, повторное
обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заявителя Карманного <данные изъяты> и его представителя Дружининой Е.П.. отказ от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.
Производство по жалобе Карманного <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Скрипкина
