Определение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                   Дело 2-2592/2014года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июля 2014года                                                                                     г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
 
    Председательствующего судьи Майковой Н.Н.
 
    При секретаре Лепехиной О.В.
 
    с участием представителя истца Бочкарёва С.В.
 
    с участием представителя ответчика Гриняева А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеева О.Ю. к ТСЖ «Победа» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
 
    Свои требования мотивировал тем, что 16.12.2013 года произошел прорыв стояка холодного водоснабжения в <адрес>. В результате произошло затопление квартиры истца, а также квартиры расположенной ниже. В этот же день истец обратился в аварийную службу ответчика с заявлением о проведении срочных ремонтных работ, а также для составления акта обследования на предмет установления причин возникновения вреда. Истец обращался с заявлениями в адрес ответчика 18.12.2013 года,20.12.2013 года, 23.12.2013 года. 23.12.2013 года заявление было повторным к заявлениям от 18.12.2013 года и 20.12.2013 года. Просил суд признать бездействие ТСЖ «Победа» выразившееся в несвоевременном проведении проверки по заявлению истца от 17.12.2013 года о нарушении качества коммунальной услуги, признать незаконным. Обязать ТСЖ «Победа» рассматривать заявления истца о нарушениях качества коммунальных услуг в соответствии с п.108 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
 
    04.07.2014 года в судебное заседание сторонами был представлен текст мирового соглашения и было заявлено ходатайство об его утверждении.
 
    Стороны просят утвердить текст мирового соглашения.
 
    В соответствии с данным мировым соглашением стороны пришли к обоюдному соглашению, которое обе стороны удовлетворяет.
 
    Согласно, заключенного мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что ТСЖ «Победа» обязуется рассматривать заявления поступающие от гражданина Михеева О.Ю. в установленные законом сроки. Истец Михеев отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол и подписаны сторонами в мировом соглашении, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства.
 
    Исследовав мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220 ст. 221 ГПК при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» - на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условия, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение заключенное между Михеевым О.Ю. и ТСЖ «Победа» о том, что ТСЖ «Победа» обязуется рассматривать заявления поступающие от гражданина Михеева О.Ю. в установленные законом сроки. Истец Михеев отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Михеева О.Ю. к ТСЖ «Победа» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать