Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 12-257/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подсудности
4 июля 2014 года г. Владимир
Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Дынина М.А. на постановление главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № 11.20-Пс0319-0179пл-2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении Дынина М. А.,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Владимира поступила жалоба Дынина М.А. на постановление главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № ### по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении Дынина М. А..
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, - по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Как следует из представленных материалов, в отношении Дынина М.А. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в связи с осуществлением им деятельности в качестве директора УМП «Бытсервис», которое расположено по адресу: <...>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ковровского городского суда Владимирской области.
Из материалов дела не усматривается, что по делу проводилось административное расследование.
При таких обстоятельствах жалоба Дынина М.А. на постановление главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № 11.20-Пс0319-0179пл-2014 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении Дынина М. А., подлежат направлению по подсудности в Ковровский районный суд Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дынина М.А. на постановление главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № ### и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении Дынина М. А., направить для рассмотрения по подсудности в Ковровский районный суд Владимирской области.
Настоящее определение направить Дынину М.А., главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Борисову И.А.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья С.В. Черепанов
