Определение от 04 июля 2014 года

№
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кирсанов 04 июля 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление Пекшевой О.Н. к администрации г. Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пекшева О.Н. обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к администрации г. Кирсанова Тамбовской области в котором она просит суд:
 
    - уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гараж № и считать её <данные изъяты> кв.м;
 
    - признать за Пекшевой О.Н. право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановский районный суд Тамбовской области от Пекшевой О.Н. поступило заявление об устранении допущенных нарушений при подаче искового заявления, а именно:
 
    - оплатила государственную пошлина в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    - уточнила исковые требования: просит суд исключить из исковых требований пункт 1, дополнив исковые требования пунктом 2, то есть снять с кадастрового учёта участок с номером №;
 
    - приложила архивную справку ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, архивная справка не является документом по оценке вышеуказанного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из архивной справки ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что последняя дата обследования объекта здания гаража расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, является ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, в исковом заявлении Пекшева О.Н. просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, а в архивной справке ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ объектом является здания гаража расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.
 
    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    В определении был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, в который необходимо исправить недостатки искового заявления. В указанный срок Пекшева О.Н. не полной мере выполнила указание судьи перечисленные в определении, свидетельствующих об устранении недостатков, в связи с чем, заявление Пекшевой О.Н. о признании права собственности на гараж подлежит возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Пекшевой О.Н. к администрации г. Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на гараж, со всеми приложенными к нему документами - возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены выявленные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.
 
    Судья: Ю.И.Макашов
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.И. Макашов