Дата принятия: 04 июля 2014г.
№ 2-2226/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Политко Ф.В. при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ "Мацоты 32" к Капычиевой И.Н. о взыскании задолженности за содержание общего имущества и потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ТСЖ "Мацоты 32" обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что нежилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 76,3 кв.м. согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписки из ЕГРП принадлежит на праве собственности ответчице. Жителями многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом – товарищество собственников жилья «Мацоты 32». Вследствие ненадлежащего исполнения ответчицей оплаты за содержание общего имущества и коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение, вывоз ТБО (у нее образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> год нежилого помещения в размере 50083,30 рублей. Просит суд взыскать с Капычиевой И. Н. в пользу ТСЖ «Мацоты 32» сумму задолженности за содержание общедомового имущества и коммунальные услуги за период с <дата>. нежилого помещения в размере 50083,30рублей, пени в размере 6961,65рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1911,35 рублей.
В судебное заседание представитель ТСЖ «Мацоты 32», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований к Капычиевой И.Н. о взыскании задолженности за содержание общего имущества и потребленные коммунальные услуги. Ответчик Капычиева И.Н. извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит возможным принять отказ ТСЖ «Мацоты 32» от заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТСЖ «Мацоты 32» от иска к Капычиевой И.Н. о взыскании задолженности за содержание общего имущества и потребленные коммунальные услуги.
Производство по делу по иску ТСЖ "Мацоты 32" к Капычиевой И.Н. о взыскании задолженности за содержание общего имущества и потребленные коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
