Дата принятия: 04 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности
4 июля 2014 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Замотринская П.А., рассмотрев жалобу ООО «Автоколор» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области младшего лейтенанта полиции Корсуковой Е.М., которым ООО «Автоколор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек,
установил:
<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступила жалоба ООО «Автоколор» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области младшего лейтенанта полиции Корсуковой Е.М., которым ООО «Автоколор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ Статья 29.5. дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из представленного в суд материала, местом совершения административного правонарушения является <адрес>
В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
Учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ООО «Автоколор» в Октябрьский районный суд г. Саратова, однако, местом совершения административного правонарушения является Заводской район г. Саратова, жалоба со всеми материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
постановил:
жалобу ООО «Автоколор» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области младшего лейтенанта полиции Корсуковой Е.М., которым ООО «Автоколор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек, передать на рассмотрение по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова.
Судья: подпись
