Определение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1650\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    с участием истца Гливинского И.Ф., ответчика Лавровой Т.А., представителя ответчика по ордеру – адвоката Лысюка А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 04 июля 2014 года дело по иску Гливинского И.Ф. к Лавровой Т.А. о возмещении материального и морального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на составление дефектной ведомости и акта на выполнение работ, расходов на оценку ущерба, возврат госпошлины,
 
    Установил:
 
    Гливинский И.Ф. обратился в суд с иском к Лавровой Т.А. о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере <....> руб., расходы на составление дефектной ведомости и акта на выполнение работ в размере <....> руб., расходы на оценку ущерба в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., возврат госпошлины за подачу иска в суд в размере <....> руб.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого истец Гливинский И.Ф. отказывается от заявленных к ответчику Лавровой Т.А. требований о возмещении материального и морального ущерба, ответчик Лаврова Т.А. выплачивает истцу Гливинскому И.Ф. денежную сумму в размере <....> руб. следующим образом: по <....> руб. ежемесячно до последнего числа каждого календарного месяца, начиная с __.__.__, и до полной выплаты денежной суммы.
 
    Суд находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, учитывая, что это не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Мировое соглашение утвердить на следующих условиях.
 
    Истец, Гливинский И.Ф., отказывается от заявленных требований к Лавровой Т.А. о взыскании имущественного ущерба в размере <....> руб., расходов на составление дефектной ведомости и акта на выполнение работ в размере <....> руб., расходов на оценку ущерба в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., возврата госпошлины за подачу иска в суд в размере <....> руб.,
 
    Ответчик, Лаврова Т.А., выплачивает Гливинскому И.Ф. денежную сумму в размере <....> руб. следующим образом: по <....> руб. ежемесячно до последнего числа каждого календарного месяца, начиная с __.__.__, и до полной выплаты денежной суммы.
 
    Производство по делу по иску Гливинского И.Ф. к Лавровой Т.А. о возмещении материального и морального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на составление дефектной ведомости и акта на выполнение работ, расходов на оценку ущерба, возврат госпошлины подлежит прекращению.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья- Н.А.Жуненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать