Определение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 779 / 2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Большой Камень 04 июля 2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Большой Камень Дегтяревой Я.В.,
 
    при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МОМВД Росси по ЗАТО и на РО Приморского края об установлении административного надзора в отношении Смирнова Н.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МОМВД Росси по ЗАТО и на РО Приморского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова Н.А.
 
    В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.А. осужден Шкотовским районным судом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.А. был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на три года 28 дней и убыл в <адрес> по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ – штраф 500, 00 руб., ст. 20.20 ч. 2 – штраф 500, 00 руб.), а также по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – штраф 1000, 00 руб. По месту жительства и в быту Смирнов Н.А. характеризуется положительно, однако склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками. На основании ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Смирнова Н.А., и установить следующие ограничения: запретить пребывание в развлекательных и питейных учреждениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД; обязать являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края один раз в месяц; находиться по месту жительства в ночное время суток в период с 23.00 час. по 06.00 час., если это не связано с выполнением ночных работ.
 
    Дело назначалось к рассмотрению на 16 июня 2014 г. в 11.00 час., на 20 июня 2014 г. в 09.00 час., на 04 июля 2014 г. в 10.00 час.
 
    Однако представитель заявителя в судебные заседания, назначенные на 20 июня 2014 г. в 09.00 час. и на 04 июля 2014 г. в 10.00 час. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении извещения (извещался о судебном заседании на 20 июня 2014 г. в 09.00 час.) и сведениями из разностной книги для местной корреспонденции Шкотовского районного суда (извещался о судебном заседании на 04 июля 2014 г. в 10.00 час.).
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Помощник прокурора ЗАТО г. Большой Камень Дегтярева Я.В. полагала возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    В силу п. 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление начальника МОМВД Росси по ЗАТО и на РО Приморского края об установлении административного надзора в отношении Смирнова Н.А. оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Е.П. Аркадьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать