Дата принятия: 04 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием помощника прокурора города Донского Сазонова С.В.,
представителя третьего лица администрации муниципального образования город Донской по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-689 по иску прокурора города Донского в интересах муниципального образования город Донской Тульской области к Розову <данные изъяты> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,
установил:
прокурор города Донского обратился в суд с иском к Розову М.С. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, расположенного ориентировочно в 70 метрах по направлению на север от жилого дома № 18 <адрес>, от металлического гаража в срок до 01.09.2014 года, указывая на то, что в ходе проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего использование земельных участков на территории муниципального образования город Донской было установлено, что Розов М.С. незаконно установил металлический гараж в районе жилого дома № 18 <адрес>, не имея разрешения администрации муниципального образования город Донской. До настоящего времени Розов М.С. самовольно занятый земельный участок не освободил. Просит обязать Розова М.С. освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный ориентировочно в 70 метрах по направлению на север от жилого дома № 18 <адрес> в срок до 01.09.2014 года.
В судебном заседании помощник прокурора Сазонов С.В. представил письменное ходатайство прокурора города Донского об отказе от исковых требований, пояснив, что в настоящее время отсутствует предмет спора, поскольку ответчиком Розовым М.С. данный участок освобожден. Просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц. Имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску прокурора города Донского к Розову <данные изъяты> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка– прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в 15-дневный срок.
Судья Т.В. Исаева
