Определение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 65/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «04» июля 2014 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
 
    с участием истцов Гавриловой Н.П.,
 
    Бараненковой И.В.
 
    при секретаре Игнатенкове Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Н.П., Бараненковой И.В. к Гаврилову В.В. о снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Гаврилова Н.П., Бараненкова И.В. обратились с иском к Гаврилову В.В. о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован Гаврилов В.В. по его просьбе, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данной квартире не проживает, материальной помощи по оплате коммунальных платежей не оказывает, просили снять Гаврилова В.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вначале рассмотрения дела истцы Гаврилова Н.П., Бараненкова И.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как данный спор между сторонами разрешен в добровольном порядке.
 
    В судебное заседание ответчик Гаврилов В.В. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение истцов Гавриловой Н.П., Бараненковой И.В., не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии ответчика Гаврилова В.В., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав истцов Гаврилову Н.П., Бараненкову И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ истцов Гавриловой Н.П и Бараненковой И.В. от исковых требований.
 
    В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что истцы Гаврилова Н.П. и Бараненкова И.В. в добровольном порядке ходатайствовали о прекращении производства по их исковому заявлению, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу по исковому заявлению Гавриловой Н.П., Бараненковой И.В. к Гаврилову В.В. о снятии с регистрационного учета.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гавриловой Н.П., Бараненковой И.В. к Гаврилову В.В. о снятии с регистрационного учета - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней.
 
    Судья                  Масальцева Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать