Дата принятия: 04 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Рыбина Н.Н., изучив исковое заявление Давронова Ю.Д. углы к ООО «Аура» о взыскании заработной платы,
установил:
Давронов Ю.Д. углы обратился в суд с иском к ООО «Аура» о взыскании заработной платы.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из того, что ответчик - ООО «Аура» находится по адресу: <адрес>, данное исковое неподсудно Центральному районному суду <адрес>, и, следовательно, подлежит возврату заявителю - Давронову Ю.Д. углы
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Давронова Ю.Д. углы к ООО «Аура» о взыскании заработной платы возвратить заявителю, разъяснив ему, что для разрешения данных требований следует обратиться в Советский районный суд <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья
