Определение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-839/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    04 июля 2014 года ст. Ленинградская
 
    Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.
 
    при секретаре Сдвижковой А.В.,
 
    с участием:
 
    истца Твердохлеб Н.Ф.,
 
    ответчицы Твердохлеб Л.Д.,
 
    третьего лица - представителя ОУФМС
 
    по Ленинградскому району Анисмовой Е.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Твердохлеб Н.Ф. к Твердохлеб А.Н., Твердохлеб(Раевской) Л.Д., несовершеннолетним - Р.А.А. и Р.О.А. о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился к ответчикам с иском о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
        В судебном заседании истец заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
 
        Ответчица Твердохлеб Л.Д. и представитель ОУФМС по Ленинградскому району Анисимова Е.И. не возражали об оставлении иска без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
        Как установлено в судебном заседании ответчики Твердохлеб А.Н., Твердохлеб Л.Д. и их несовершеннолетние дети, зарегистрированы и проживают в домовладении принадлежащем истцу на праве собственности. Между истцом и ответчиками сложились неприязненные отношения, поэтому истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из принадлежащего ему домовладения и признании их утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании от истца поступило ходатайство об оставлении его искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
         При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Твердохлеб Н.Ф. без рассмотрения.
 
        На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Твердохлеб Н.Ф. к Твердохлеб А.Н., Твердохлеб(Раевской) Л.Д., несовершеннолетним - Р.А.А. и Р.О.А. о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Возвратить Твердохлеб Н.Ф. госпошлину в сумме 200 (двести) рублей, уплаченную по квитанции №00076 от 18.06.2014 г. в КБ «Кубань Кредит» ООО на счет № 40101810300000010013.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:         М.Ю. Калнина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать