Дата принятия: 04 июля 2014г.
№ 2-644/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
04 июля 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Ередеевой А.В.
при секретаре Майжегишевой А.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черномырдина С. Г. к Министерству <данные изъяты> Республики Алтай, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконными работ по постановке на кадастровый учет земельного участка лесного фонда,
УСТАНОВИЛ
Чермомырдин С.Г. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Российской Федерации в лице Министерства <данные изъяты> Республики Алтай, филиалу ФГБУ «ФКП Росрестра» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании работ по межеванию проведенными в несоответствии с действующим законодательством, обязании ФГБУ «ФКП Росреестр» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> аннулировать в ГКН сведения о части местоположения земельного участка и снятии с кадастрового учета земельного участка, мотивируя исковые требования следующим. Истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принял наследство после смерти отца в виде шлаколитного гаража и земельного участка, расположенные в настоящее время по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. При вступлении в наследство, межевые работы по установке границ на местности не проводились в виду того, что участок стоял на кадастровом учете, как ранее учтенный в размере 0,1 га. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец заказал исполнительскую съемку по изготовлению плана границ своего земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Так, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МУП «БТИ» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» произведен выезд полевой бригады на местность и выполнена геодезическая съемка земельного участка. На основании полевых измерений, составлен план границ земельного участка в результате выявлено, что принадлежащий земельный участок находится в кадастровом квартале <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, а фактически земельный участок расположен в кадастровом квартале 04:01:011308, входящего в состав единого землепользования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, категория земель - земли лесного хозяйства, собственность РФ. Истец считает, что при проведении работ по постановке на кадастровый учет участка принадлежащего РФ была допущена ошибка, а именно был исключен земельный участок, который принадлежит на праве собственности истцу, в результате произошло наложение границ земельных участков, устранить допущенные нарушения возможно только на основании решения суда, поэтому Черномырдин С.Г. в защиту нарушенного права обратился в суд с иском.
Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> гражданское дело передано по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.
Судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец вновь в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Черномырдина С. Г. к Министерству <данные изъяты> Республики Алтай, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконными работ по постановке на кадастровый учет земельного участка лесного фонда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья А.В. Ередеева
